“点子”一词不是一个法律用语。

在知识产权法里，是用“构思”一词来涵盖人的创造性思维活动的，例如，飞机要在航空母舰上垂直起降，英国人的构思（点子）是改变喷气战斗机的喷口的朝向来使飞机垂直起降，喷口朝下飞机可以垂直起降，喷口朝后，飞机就向前飞；俄国人的构思（点子）是在战斗机机身安置四台发动机，两台发动机喷口朝后，两台发动机喷口朝下，起动喷口朝下的发动机，飞机就垂直起降，起动喷口朝后的发动机，飞机就向前飞，这就是两种不同垂直起降的飞机的构思。

但仅仅靠构思不能获得知识产权法保护，发明人还要把自己头脑中的构思具体形成一种技术解决方案，这就要求发明人按照自己的构思，拿出某种垂直起降飞机的设计图纸，计算数据，可行性制造方案等技术解决方案。

有了技术解决方案，发明人还要将技术解决方案落实到有形载体，以一定有形物体表现其发明人的构思、发明人的技术解决方案，只有这样，知识产权局才认为发明人提出的东西是一个智力成果。

具体地讲，知识产权局保护的智力成果是发明人自己独立构思，并将构思具体化，将其构思落实到一个有形载体上的技术解决方案。

发明人的技术解决方案拿出来以后，是不是就获得知识产权法保护呢，不是的，我国专利法还要求申请法律保护的发明成果必须具备三性，即创造性、新颖性和实用性，同时具备三性的发明、实用新型和外观设计等创造性成果才能获得法律保护，因此“点子”是不可能申请专利并获得法律保护的。