一、通假字：共其乏困 (共,通“供”,供给)2.秦伯说 (说,通“悦”,赞同,高兴)3.失其所与,不知 (知,通“智”,明智)4.何厌之有?（厌,通“餍”,满足）5.无能为也已.（已,通“矣”,句末语气词）6.焉用亡郑以陪邻.（陪,通“倍”,增加）二、古今异义：1.行李之往来 (行李,古义：出使的人；今义：出门所带的包裹)2.若舍郑以为东道主 (以为,古义：把……作为；今义：认为 .东道主,古义：东方道路上（招待过客的）主人；今义：泛指接待或宴客的主人)3.微夫人之力不及此.(夫人,古义：那人；今义：一般人的妻子)4.亦去之 (去,古义：离开；今义：往,到)扩展资料文章首段开篇就造成一种紧张的气氛：秦晋两大国联合起来围攻郑国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。

并埋下两处伏笔：郑无礼于晋，与秦无关；晋、秦不在一处。

第二段写烛之武临危受命。

他在郑伯一番诚意和透彻的分析下，抛开个人感伤和利益，承担起关系国生死存亡的重任，体现烛之武的深明大义。

其中，佚之狐举贤和烛之武先“辞”后“许”，行文波澜起伏，颇具戏剧性。

三段是全文的主体，也是说退秦师的关键。

分四个层次：一是烛之武站在秦国的立场上说话，引起对方好感；二是说明亡郑只对晋国有利，“亡郑”、“陪邻”、“舍郑”，皆对秦国有害无益；三是陈述保存郑国，对秦国有好处；四是从秦、晋两国的历史关系，旧事重提，触及秦伯的恨处，说明晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，后必“阙秦”。

烛之武的说秦之词，句句令人毛骨悚然，具有撼人的逻辑力量，从而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是与郑国订立了盟约，乃至帮助郑国。

四段记晋师撤离郑国，同时体现一代霸主晋文公的政治远见。

此段行文又一张一弛，先是“子犯请击之”，令气氛陡然又紧；文公“未可”，又松；直到“亦去之”，读者的心才安然放稳。

参考资料：百度百科-烛之武退秦师。