导读 这个问题的话,相对于国际排名,北大清华是拼不过世界一流名校,本身的科研实力,教学实力经费以及国情都考虑进去那清华北大是拼不过,中国...
这个问题的话,相对于国际排名,北大清华是拼不过世界一流名校,本身的科研实力,教学实力经费以及国情都考虑进去那清华北大是拼不过,中国很顶尖的教授也有可能外流于国外而不再清华北大。
毕竟中国的整体高等教育体制相对于国外存在很大缺陷。
我认为麻省理工的招生对象是那种极有天赋的人,甚至是怪才,智商也很高的人,因为超过90%的拒绝率而筛选出来的奇才学生实力自然很强。
而清华大学的招生是那种后天努力勤奋并且也有天赋的人。
但是单论两者在本国的地位,清华是要高过后者的,毕竟中国最优质的科研实力和教学实力都集中在此,而麻省理工的学生生而具有天赋,学校只是给个名誉。
两者绝对值差距的确很大,但是排除国情因素考虑外,那必然是清华的教育体制绝对值略胜一筹。
恕我愚钝,这个问题可以类似于小孩和他人谁更厉害一些。
楼主你没有告诉我们比较的方面,所以无从给你准确的答案。
如果从学术造诣和教师水平来说,MIT的综合指数是中国任何大学都不能比拟的。
可以说没有比较的必要,因为两个学校不是在同一个档次上的。
极不科学的打个比方,MIT如果在中国是一流大学,那么清华最多是2流或者3流(这个仅仅是我根据楼主您的提问做出很失水准的回答)虽然理工科都不差,但是真的没有可比性。