律师起诉拼多多的案件已经一审宣判，拼多多被判决赔偿40 0元。

该案件的原告是上海律师刘宇航，他因参与拼多多的“砍价免费拿”活动而感到不满。刘宇航在参加活动后，尽管邀请了多人帮忙砍价，但始终未能成功“砍价”成功，认为活动不真实，并认为拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈。因此，他向法院递交了起诉材料。

上海市长宁区人民法院在审理此案后，认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈，但构成知情权侵害。法院认为，拼多多在提供网络服务时，信息披露不符合法定要求或存在歧义，构成对消费者知情权的侵害。因此，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回刘宇航其余诉讼请求。

刘宇航对这一判决结果表示部分胜诉，并认为本案有上诉的可能，因为欺诈是“故意”，侵害知情权是“大意”，他对此不认可。此外，刘宇航的案件也引起了社会各界的关注和讨论，尤其是关于电商平台营销活动的透明度、公平性以及消费者权益保护等方面的问题。