比亚迪C;广告门D;事件持续发酵双方各执一词你怎么看

导读 近日,比亚迪“广告门”事件持续发酵,而随着比亚迪官方陆续推出的四份声明,将这场说不清的迷局引向了比亚迪和广告公司以及媒体舆论各方面...

近日,比亚迪“广告门”事件持续发酵,而随着比亚迪官方陆续推出的四份声明,将这场说不清的迷局引向了比亚迪和广告公司以及媒体舆论各方面的热议。

简单来说,就是在2016年号称“比亚迪股东”的陈振宇安排前广告公司普通职员李娟作为“上海比亚迪市场负责人”就是一个叫李娟的女人,在过去三年间,串联起31家广告商,共计耗费11亿元的广告费,为比亚迪线上线下宣传营销。然而随着供应商的催款,李娟进警察局了,比亚迪声称“与自己无关”,广告商一下子就懵了。

11亿元的广告费对标榜全球第一新能源汽车公司的比亚迪来说不算多,但如果放在利润下滑、负债节节攀升的背景下,应付11亿“账单”也并非易事。而一个不知名的女人又如何能够做到在三年里串联31家广告商还筹集到了11亿元广告费给比亚迪做广告而不经过比亚迪首肯以及旗下诸多部门的多方查证,因此比亚迪这样的做法也难免会被人认为是在东窗事发后,找个背锅侠然后把罪名都扣到她头上,要人可以,要钱没有做老赖的嫌疑。

比亚迪方面透露,李娟最初是以雨鸿文化传媒公司(以下简称:雨鸿文化)总经理身份接触比亚迪总部,并且一直隐瞒自己的真实姓名,自称是雨鸿文化实控人“汪晓婷”。李娟为何要隐瞒自己的身份冒用假名,结合易车网《抛弃白手套李娟:做局比亚迪的陈振宇是谁?》中的说法可能雨鸿文化传媒公司想要与之撇清关系的一种做法,因为比亚迪的声明将矛头直指李娟,这样一位谁碰到谁就遭殃的倒霉“背锅侠”,李娟一不具备入职比亚迪的资格,二来没有垫资能力。必须挂靠一个能提供服务资质和垫资能力的公司,雨鸿文化正是符合李娟要求的公司。这也反映出现在广告行业不按甲乙方签约合同办事,恶性竞争,垫资贷款做项目的现状。

更为离奇的是汽车业界评论出台了一篇名为《比亚迪合同诈骗案供应商亲述:李娟是因为1200万元的房子进去的》文章更是引发了新的质疑。该文引用了涉事供应商之一的上海速肯广告公司负责人吴先生自述,而吴先生的讲述让比亚迪合同诈骗案更加扑朔迷离、匪夷所思。让人很难看清在这场比亚迪和众多广告公司的迷局里到底还牵扯了多少东西。

至此,李娟、陈振宇、上海比亚迪公司、上海雨鸿文化传播有限公司汪晓婷等开始浮现在人们眼前。甚至牵扯出了比亚迪高管内斗与暗度陈仓多种故事版本,也有越来越多的广告供应商披露更多合作细节。

故事发展到这里其实演变成了两个派系之间互相甩锅的戏码,一是以比亚迪为首的车企,二是以广告公司为首的广告商,而其中涉及的李娟,陈振宇,汪晓婷等等其实只是两大派系利益纠纷下的牺牲品,广告推销行业恶性竞争,不按合同办事,垫资做项目固然令人不齿,但所谓苍蝇不叮无缝的蛋,据数据显示2015年至2017年,比亚迪“广告展览费”分别约为6.1亿元、10.46亿元、11.75亿元,呈逐年增加态势,若不是比亚迪公司有要做广告推销冲销量的需求,也就不会有这么离奇曲折的“广告门”。

也许是比亚迪前些年扩张的太过迅猛而导致制订了错误的,冒进的运营战略所承受的恶果,而面对这样的公关危机,显然比亚迪处理的也不够好,没有第一时间去进行查证启动赔偿,并且召开新闻发布会说明情况,而是发几张声明说一句“对不起,你们找李娟,陈振宇去,不关我事而且我没钱。”,这样的做法显然“没办法向广大人民群众交代”,在打造品牌效应和处理公关危机上,比亚迪还有很远的路要走。

哪些车省油,哪些车值得选择,折扣加油,半价洗车,在微信端搜索“chezhiyanghu”或“车之养护”,帮你节省更多的成本。

本文为车之养护作者原创,未经授权,不得转载!

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!