费德勒模型理论对我们有什么启示(费德勒模型)

导读 美国的管理学家菲德勒在大量研究的基础上提出,任何领导方式均可能有效,而其有效性完全取决于领导方式与所处的环境是否适应,并提出了有效...

美国的管理学家菲德勒在大量研究的基础上提出,任何领导方式均可能有效,而其有效性完全取决于领导方式与所处的环境是否适应,并提出了有效领导的权变模型。

这种模型包含三个方面的内容,即三种情景因素,两种基本领导风格和三种情景因素组成了八种不同的环境。

三种情景因素。

影响领导风格有效性的环境因素主要有下列三个方面:(1)领导者和下属之间的关系。

指领导者是否得到下属的拥护、尊重和信任,是否能吸引并使下属愿意追随他,反映领导者的影响力和吸引力。

(2)任务结构。

这是指下属工作任务程序化和结构化的程度。

主要是用来反映组织中任务规定的明确程度。

如果任务是程序化的、明确的和容易理解的并有章可循,则任务就是明确的或高结构化的,反之就结构化低。

(3)职位权力。

这种权力是指与领导者职位相关的权力,即领导从上级和整个组织中所得到的支持的程度。

如果领导者对下属的工作分配、奖惩及职位升迁有决定权,则职位权力就是强的。

2、两种基本风格。

菲德勒设计了一种最难共事者调查问卷表(LPC),用来测量领导者的领导风格。

他把领导风格分为两大类:关系取向和任务取向。

一个领导者如对其最不喜欢的同事仍能给予较高的评价,那么他就是关系型的,他的LPC值就高;如果对其最不喜欢的同事给予很低的评价,则是任务型的,他的LPC值就低。

3.菲德勒将三种情索因素根据各自程度不同组合成八种不同的类型。

菲德勒的研究表明:任务取向型的领导者在非常有利的环境和非常不利的环境下,效果会更好;而关系取向型的领导在中间状态的环境下其效果会更好。

据此,菲德勒认为,领导者的领导风格是稳定不变的,要提高领导效果,只有两种途径:一是替换领导者,选用适应新情境的领导者;二是改变情境以适应领导者。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!