“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。

”这是在老百姓心中三国英雄的座次。

一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武力排行榜，供大家参考。

一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见） 1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方。

2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等。

3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。

4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据 二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同） 1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了）。

2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）。

3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）。

4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次。

5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。

6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次。

7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）。

8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次。

三、由公理、定理可以得出来的结论： 1． 公理1的结论：关羽＞华雄，颜良＞徐晃，文丑＞徐晃，吕布＞夏侯敦，马超＞张郃，赵云＞张郃，张飞＞夏侯渊，庞德＞魏延。

2． 公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞。

3． 定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次。

4． 定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张郃为参照），张飞不低于关羽（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯敦为参照）。

5． 定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次。

四、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下： （一）超一流武将的定义： 1. 武力在95以上，单挑从未失败过； 2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上； 3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将 （二）入选名单（11人）： 吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许褚、马超、庞德、关羽、黄忠。

（三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)： 1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张郃，颜良、文丑打败过徐晃，庞德打败过魏延。

2.典韦、许褚、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜 3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退。

4.典韦曾把人当武器扔。

5.许褚曾“立杀十余将”。

6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张郃徐晃心惊胆战，不敢迎敌。

7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄。

8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖。

9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)。

10.赵云曾冲阵枪挑与张郃齐名的高览(高览曾与许褚战,不分胜负) 。

11.典韦与许褚战数百合,马超与许褚战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负。

(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)： 1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中 2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四、五十合，胜负不分3.马超与曹洪战四、五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹操，超常发挥，而且马超已☆☆战三场。

别忘了赵云在长板坡杀了一天的。

4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气 6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死 7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死8.张郃曾视张飞如小儿，与其大战30、50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、所以武力倍增，而且于禁接战8、9合就败了,对张郃都有一些不利的心理影响，所以马超比赵 云差一点） 9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风（其时关羽右臂少力） 10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负 11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取胜，虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看: (五)三国演义超一流武将武力排行榜排名第一:吕布100 注1 排名第二:赵云99 注2排名第三:颜良98 文丑98 注3 排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许褚97 注4 排名第五:庞德96 注5排名第六:黄忠95 关羽95 注6 注1. 轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧 注2. 独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌 注3. 都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流注4.互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃, 武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张郃,比赵云差点;马超败张郃虽也属较为正常情境,但张郃明显处于较不利状况 注5.奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点 注6.张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张郃20合也不下,战李严50合不下; 关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦。

庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢. 为什么文丑武功高于颜良兼谈三国武将排名虽说两人齐名，颜良还在前。

但从演义中交战结果看，两人对曹将战绩都不错。

颜良二十回合打退徐晃，文丑也一箭射翻了张辽，追着徐晃绕河而走.但别忘了文丑曾与赵云大战五六十合不分胜败，小日本大概就是根据这个排得名吧。

三国武将的武功是比较固定的，出场什么样就是什么样，不象武侠小说中有什么奇遇或找到密籍。

当然他们年老时武功会下降一些。

象晚年的赵云只和姜维打个平手，而姜维也曾和邓艾之子邓钟斗了三、四十合不分胜败，但难以想象邓钟能在壮年的赵云马前走20合。

看来年老武功确实下降了。

三国中经常有这样的事，A和B打个平手，B和C又打个平手，但A却可20回合斩了C。

这毫不奇怪，因为这跟当时对手的年龄，身体状态和心理有关。

尤其是心理状态更重要，文丑的武功不会在关公之下，就因为关公没用一合就斩了颜良，令文丑心理发怵，未战已败。

张飞武功是高，在小沛与吕布大战一百余合不分胜败，三国战将中能有此伟业者，此一人尔。

但并不是说他武功真能敌的住吕布，关键是张飞最不吊吕布，恨之入骨，而吕布却有点怕这个环眼贼。

当然张飞武功也确实高，我下面会说。

同理，庞德也不吊老关，结果老关在庞德这个小卒面前一点便宜占不到，还挨了一箭。

下面我就给三国武将排一下名，一家之言，完全凭个人感觉。

第一名大概是最没争议的，当然是人中吕布了。

能同关张之合力斗三十合而不败者，非天下第一而不能为也。

最难说的是第二： 其实赵云，关羽，张飞，典韦，马超，黄忠，许褚，庞德，颜良，文丑这十人都是超一流高手，除了颜、文两人在特殊情况下其冤无比地被关羽杀害，那八人论单打基本都没输过，包括对吕布。

赵云:主要战绩就是那流芳千古的长板坡了，一人纵横曹营，斩五十余将，可不是吹的。

单打战绩，与文丑五六十合平，许褚三十余合平，三十余合胜张郃等、斩高览(属偷袭)。

惜乎与大多数超一流高手没打过，尤其与吕布没交过手，是为遗憾。

五、最后的结论1.吕布2.赵云3.张飞4.关羽5.典韦6.许褚7.马超8.黄忠9.文丑10.颜良11.庞德12.张辽13.高顺14.孙策15.太史慈16.夏侯敦 17.甘宁18.徐晃19.魏延20.张郃21.姜维22.文鸯23.夏侯渊24.关兴 25.张苞26.马腾27.马岱28.王双29.高览30.华雄31.周泰32.曹彰33.公孙瓒34.邓艾35.孙坚36.乐进37.臧霸38.淩统39.黄盖40.曹洪41.文聘42.李严43.张任44.徐盛45.丁奉46.夏侯霸47.于禁48.郭淮49.关平50.纪灵当然 这是三国演义 不是历史的三国志。