要借鉴，而不是抄袭 有创意也要有实用性　　一件看起来凸显创意的家居产品，或者是一个很有设计感的家居空间，在使用一段时间后，渐渐发现许多独到的概念和设想虽然十分有趣，但实用性却令人怀疑，要么是与使用者或者使用条件相冲突，要么是无意义地追加了累赘的功能。

　　无数的实践证明，实用性才是设计最持久的生命力，是设计能获得人们认同、实现商业价值的根本力量；各种设计创新中，使用功能上的拓展与突破，也是最有可能成为明日经典的创新。

　　然而，眼下的家居设计作品为何实用性差强人意、少有蓬勃的生命力呢？　　畏苦畏难是造成此等状况的第一原因。

说到设计的过程，很多人都认为设计者的感性和直觉是最为重要的，大多数设计都是从最开始形成的“那种感觉”出发，感觉构成了设计的中心。

其实不然。

一位资深设计师说：“一项设计从开始到最后付诸实施，要经历挖空心思搜集详细数据、研究素材、与工程师进行讨论等很多程序，经过所有这些努力后，设计才最终完成。

”那种哗众取宠的设计是没有这样的过程的，年轻设计师畏苦畏难，以灵感为幌子，故意绕开这个艰苦的过程。

　　实用性是建立在好用的基础上的。

作为设计师，不关注生活以及生活在里面的人，很难设计出实用、好用的作品。

设计师要更多考虑如何让创意不着痕迹地融入到居家生活之中，如何被使用。

不能为了设计而设计。

　　坚持实用性，除了要近距离地观察生活，还要在汹涌的时尚潮流中保持清醒、懂得取舍。

能从流行趋势中了解大众的兴奋点，为自己的工作提供一种新的角度，足矣。

亦步亦趋地追随只会丧失自我，离鲜活的生活实际越来越远。

　　当下设计的全球化是一种趋势，但这并不等于我们可以简单地把别人的东西拿过来就用。

简单模仿是造成设计缺乏实用性的又一个原因。

我们的设计师仿佛都在拿欧美的美学作为一种标准，进行复制、翻版，以致丧失了设计的民族风格和人文特色，要知道，欧美人的生活方式与我们是不同的。

在抄袭还是借鉴这件事上，日本是做得比较好的。

许多西方的家居产品进入日本后，都可以变出似曾相识又很截然不同的东西，这些东西都能贴合日本人的生活方式。

一位日本设计师说：“我们并没有在做设计时特意地套上日本的东西。

可能还是日本民族的氛围很强，我们生活在这样的环境下，不自觉地就会按照‘日本人’的方式来思考。

”　　是到了回归基本价值的时候了，食物我们要无添加剂的，设计我们也要最本真的。